Ensayo 1º: relación entre las noticias

Privatizaciones de servicios
Petróleo
Premio Nóbel
Protestas
Irán

El mundo de hoy, en el que nos encontramos, es global e interdependiente. La superpotencia estadounidense se ha dado cuenta de que si quiere implementar las políticas internacionales de acuerdo a sus intereses, ha de hacerlo mediante la base del consenso y de la multilateralidad. Este pequeño cambio de visión lo vemos claramente encarnado en la figura del nuevo presidente Obama, el cual, se ha decidido por un imperialismo mas realista y limitado, siempre involucrando los interese de los demás Estado, con el fin de no acometer políticas ellos solos, como en el caso de la ultima guerra con Irak. Este cambio de visión lo ha representado el presidente Obama. Ya que a pesar de tener el consenso de la comunidad internacional no quita que la ocupación y opresión en los Estados de mayoría musulmana sigue dándose por parte de EE.UU. No obstante, si es cierto, como hemos mencionado, que se atisba un pequeño cambio, cambio que le ha granjeado a Obama muchos apoyos así como el mismo Premio Nóbel de la Paz.Los intereses de los EE.UU. siguen siendo los mismos en Oriente Medio, región donde se encuentran las mayores reservas petroleras del mundo, tanto por calidad como por cantidad. Esto hace que sea dependiente de dicha materia prima. El problema reside en que el petróleo se encuentra en unas tierras que les pertenecen y que acogen habitantes y pueblos en su seno. Desde la política colonial que no reconoce el derecho a la propiedad de estos pueblos, se impregna claramente la política de hoy en día llevada acabo por EE.UU. sería un verdadero cambio que reconociese esta región del mundo como autónoma y como un actor político con el que comerciar, tratar y entablar relaciones en vez de no reconocerlo y apropiarse de sus recursos naturales. Para poder realizar todo esto es necesario todo un entramado de bases y aliados con el fin de asegurar sus intereses y la preeminencia de Israel como base de operaciones en la zona. Esto se puede ver claramente en lo referente al problema nuclear iraní y como cualquier país que pretenda desarrollarse en la zona está condenado a la guerra o al aislamiento internacional. La respuesta más adecuada sería, que si quieren petróleo, que lo compren pero que no lo roben, seguramente les rentaría más que robarlo.Aunque tocar los precios del petróleo ahora sería un golpe tremendo a las economías occidentales, nadie de estos países lo hará. Los estados europeos están con falta de liquidez y recursos, y las políticas llevadas a cabo son; la privatización progresiva de servicios y la venta de bienes del Estado, lo que conllevará un progresivo deterioro de los servicios prestados a consecuencia del ansia empresarial de maximizar los beneficios y reducir costes. El ejemplo más claro lo tenemos en nuestra Comunidad de Madrid y en la neoliberal Esperanza Aguirre con el tema de la sanidad pública. Son ya incontables los hospitales que funcionan con gestión privada, en donde los beneficios y los costes están totalmente calculados. A mi parecer es peligroso jugar con las prestaciones sociales básicas, como por ejemplo la sanidad, ya que tarde o temprano conllevará el descontento generalizado y las protestas. Protestas por parte de las clases medias y trabajadores por la disminución del poder de compra y la subida de impuestos así como la baja calidad de las prestaciones sociales.

Publicado por Ismail

Rosa de los vientos _ 21-10-2009_

Hoy más que nunca puedo afirmar , que nuestra rosa de los vientos ha dejado de funcionar . A menudo oscila peligrosamente hacia el oeste , saturándonos de información realmente indignante como lo es , el aumento de las primas de aquellos que luciendo corbatas , nunca las han llevado lo suficiente mente apretadas como para sentir empatía por aquellos que sufren sus canalladas .

Por otra parte , algo le debe ocurrir a su extremo sur , hace tiempo que la rosa ha olvidado este rumbo , por mencionar alguna prueba de esto , vasta la noticia que un compañero expuso en la clase , hablaba acerca del recorte de los presupuestos destinados a la cooperación con los países en vías de desarrollo , ahora ya ni siquiera intentamos tranquilizar nuestras conciencias cuando nos muestran su paupérrimo nivel de vida . ¿Por qué habríamos de hacerlo ? , el salvese quien pueda gobierna hoy nuestro mundo , las primeras ratas ya han abandonado el barco y nadan ahora hacia aguas tranquilas en algún paraíso fiscal , pronto llegará nuestro turno de ponernos a cubierto , antes de que el barco se hunda con aquellos que no sepan o no puedan nadar .

No sabiendo , ante tal desbarajuste orientativo hacia donde girar el timón de nuestra nave , he constatado que la posición más segura y cómoda se encuentra en el medio-norte de nuestro horizonte y ¿Por qué no ? nuestros datos deficitarios y precariedad laboral nos permiten alzar la bandera del victimismo sin ningún remordimiento , ( "por lo menos no somos los malos " ) , al tiempo que lograremos salvar el peñejo en un posible naufragio , y alojarnos en una de esas casitas de Utrera que la Junta de Andalcia vende por 1200 euros .

Publicado por mentiras apáticas en 14:27

Más noticias de la actualidad económica nacional e internacional.

El déficit de EE.UU alcanza su máximo históricoLa energía renovable deja de ser un negocio seguro"

El deficit de EE.UU llega a su másximo histórico"

Esta noticia subraya las dificultades por las que está pasando EE.UU y el actual premio nobel de la paz, y presidente de esta potencia mundial, Barak Obama. En ella se hace alusión a la situación de crisis que el país está sufriendo y las perspectivas de futuro que se le avecinan: políticas económicas impopulares y un cambio radical en la política fiscal, que tendrá que ser a partir de ahora sostenible. ¿Afectarán a la popularidad del premio nobel de la paz de 2009 estas medidas?; ¿Obtendrán buenos resultados como consecuencia de este cambio en la política fiscal?, lo veremos en un futuro.

"La energía renovable deja de ser un negocio seguro"

Esta noticia me parece interesante, ya que en mi opinión una de las formas que tenemos para salir de la crisis es en gran parte la utilización y el fomento de las energías renovables, algo que nos permitirá no ser tan dependientes del petróleo, algo perjudicial como hemos podido ver a lo largo de la historia, y además a no acabar de forma inminente con el planeta. En mi opinión potenciar diferentes sectores que hasta hace más bien poco no eran del todo “importantes” ahora es algo crucial para todos los países. ¿Es una buena idea que el gobierno como consecuencia de la crisis deje de actuar tal y como lo estaba haciendo, fomentando la utilización de este tipo de energías?.

Publicado por Ana Blanco

El Sur está despoblado

Lo que más me impresionó de la clase del miércoles es una consideración que hizo un compañero: "nos vemos de lo esquema dibujado a la pizzarra que no tenemos casi ninguna noticia sobre el Sur del mundo, y la única que tenemos es del punto de vista del Norte".

Esta afirmación abre a algunas otras consideraciones. De hecho, ¿cuántas noticias escuchamos cada día sobre temas que interesan el Sur de nuestro mundo?

Por ejemplo, hoy el mayor periódico de Italia dedica al exodo de las poblaciones del norte del Congo sólo un pequeño suelto al final de su página web.

Personalmente creo que estas consideracionen siguen confirmando cosas que afirmé antes: nuestro planisferio, como nuestro pensamiento, tiene Europa al centro. Los medios de comunicación siguen nos proponiendo noticias que interesan exclusivamente nuestro tipo de sociedad, nuestros problemas, nuestros alardes.

Pero los medios de comunicación no tienen toda la culpa. Simplemente manifestan nuestra sociedad, las elecciónes de nuestros gobiernos y, por consiguente, el interés que consagramos a esta zona del mundo.

El Sur del mundo no está comprendido en nuestro orden del día.Una otra consideración es posible mirando a nuestro esquema: la mayoría de las noticias que cada miércoles discutimos interesan al problema más preocupante que tiene el mundo occidental ahora: la crisis.

De hecho hablamos del déficit de España, de las primas de los altos directivos frente a lo que pasó, a el euro que sube y el dólar que baja, en fin de la inciativa de casas a 1200 euros en la comunidad andaluza.Estas discusiones nos condujo a reflexionar sobre la función del estado en nuestra sociedad. Hablamos del estado como redistribuidor: coge ingresos y devuelve en gastos.¿Pues el estado ya no tiene su función de incidencia en los mercados? La globalización probablemente ha cambiado las cosas, los gobiernos ya no pueden tener la misma incidencia que un tiempo: en el mundo en lo que vivimos ya no podemos controlar las consecuencias de nuestras elecciones. Es decir que, por ejemplo, ninguno pensaba que las elecciones de las finanzas habrían tenido las consecuencias que tuvieron,la cadena de los acontencimientos ya no puede ser controlada.¿Pues, qué tiene que hacer el estado?

Ya lo escribí en uno de mis comentarios: me pregunto si el "déficit spending" va ser verdaderamente la solución más idónea al mundo de hoy.Tal vez la crisis pasó para imponernos un cambio de sociedad, un cambio de la manera de producción que sea más respetuoso del medioambiente, del hombre y, también del Sur del mundo.Tal vez estamos en el punto de mínimo de nuestro ciclo, ya no podemos crecer más, tal vez ahora es el turno de otras partes de nuestro mundo.

Publicado por matilde

Actualidad socio-económica (4): Franquicias, caída del Muro, convergencia y plata de sobra.

Antes de ayer, tuvimos la última sesión abierta y global sobre la actualidad socio-económica y volvimos a orientar las noticias geográficamente. Antes que nada, hicimos una especie de ejercicio de relajación que se llama “levantar el cielo”. Como no estamos acostumbrados a ponernos de pie, agacharnos, inhalar y, finalmente, exhalar hondo mientras nos ponemos rectxs, nos pareció a la mayoría gracioso hacerlo y muchxs de nosotrxs no pudimos evitar la risa. Quizás, convendría que hiciéramos más cosas como éstas en clase, pero hemos sido educadxs para separar lo emocional y lo físico de lo mental. La verdad es que son cosas que guardan una relación muy importante entre sí. Se puede decir que forman un sistema; si falta un componente, fallan los demás.

Luego, el profesor nos animó para que contáramos nuestras noticias. La primera, la compartió Miguel (creo que fue él). Habló del hecho de que McDonald´s fuera a cerrar los tres establecimientos que tenía en Islandia. Ésta es la que escogí yo también. Ahora entro en detalle con este asunto:

Resulta que esta empresa gigante con presencia por casi todo el mundo, ha decidido que Islandia, un país con un poco más de 300.000 habitantes, ya no les sale rentable. Esta empresa de comida rápida, oriunda de Estados Unidos (EE.UU.), se instaló en el país nórdico (y periférico) cuando éste tenía una de las mayores tasas de renta per cápita del mundo. No obstante, la situación cambió bruscamente con la caída del sector financiero islandés que sorprendió a más de un inversor británico. Después del desplome, McDonald´s se ha encontrado ante altos impuestos a la importación y la depreciación de la corona islandesa. Como importa su carne de Alemania y luego vende sus productos en coronas, la nueva situación económica de Islandia ha dejado de ser propicia para el restaurante de los arcos dorados. Con la salida de Ronald McDonald del país, Islandia se pone al lado de Albania, Armenia y Bosnia-Herzegovina que son los cuatro países del continente europeo que carecen de estos restaurantes.

Islandia es un país que actualmente no pertenece la Unión Europea (UE) lo que la hace más vulnerable en épocas de crisis financiera (y, a lo mejor, le permite más crecimiento en periodos de abundancia). Sin embargo, parece que su parlamento quiere que esta situación cambie puesto que en julio de este año, aprobó, por mayoría ajustada, que el país solicitara la adhesión al Club de los 27. [VILLAR MIR, C. “Islandia pedirá la adhesión a la UE, 16/jul/2009, ABC.es: http://www.abc.es/20090716/internacional-europa/islandia-pedira-adhesion-200907161616.html]. Se ha comentado que normalmente este proceso no será muy complicado gracias a la relación estrecha que tiene el país nórdico con la Unión.

Ya viene confirmándose, de nuevo, lo cambiante que es el mundo actual. Parece que uno puede estar ganando un “pastón” un mes y encontrarse “desocupado” al mes siguiente. Esta situación se agrava si este individuo tiene hipoteca, hijxs y ha pedido un préstamo para comprar un coche e irse de crucero. Parece que el “clima económico altamente cambiante” es lo que le ha dado dolores de cabeza al grupo Lyst Ehf que gestionaba los McDonald´s en el País del Hielo (el significado de Ísland traducido al castellano). “Antes de ayer” el crecimiento del país asombraba a muchxs y hoy el desplome resulta ser una desagradable sorpresa para algunxs. Es otro caso de una fantasía que parece real y luego termina chocando con una realidad que constriñe más de lo que parece agradable imaginar.

Se ve una relación bastante estrecha entre la noticia sobre McDonald´s, una sobre la reunificación de Alemania, y otras sobre la Comisión Europea (C.E.) y las deducciones fiscales que el estado español ha dado a las empresas y el uso por parte de EE.UU. de bases militares colombianas. Se está a punto de celebrar el 20º aniversario de la Caída del Muro de Berlín que separaba el Oeste capitalista del Este comunista; también se habla del Telón de Acero cuando se refiere a esta “frontera” bien trazada. La caída del muro ha significado una especie de triunfo para el capitalismo dado que gran parte de los países orientales iniciaron su transición a una economía de mercado justo después. Esto representó una nueva oportunidad para las empresas multi y transnacionales que tienen en estos países unos costes de producción y laborales más bajos. McDonald´s seguramente vio nuevas oportunidades, algo se evidencia con el hecho de que esté presente, en todos los países más económicamente desarrollados del antiguo bloque comunista como Hungría, Polonia, Eslovaquia y Croacia. La caída del muro permite que estas empresas vayan extendiéndose a otras partes del planeta. [http://www.aboutmcdonalds.com/country/map.html].

La noticia sobre la C.E y España tiene que ver con las deducciones fiscales que el Gobierno ha dado a empresas como Iberdrola y Telefónica por comprar compañías extranjeras. La Comisión considera que esto brinda a las empresas españolas una “ventaja injustificada”, sobre todo cuando se trata de las Ofertas Públicas de Adquisiciones (OPA) competitivas. El Ejecutivo comunitario pide a España que recupere toda la ayuda ilegal que dio a sus empresas para que adquirieran empresas europeas, a partir de diciembre de 2007, fecha en la que la Comisión decidió empezar a investigar las acciones fiscales de esta naturaleza. Quedan fuera de la reprobación de la U.E. algunas de las operaciones como la compra de O2 por Telefónica. No se sabe qué decidirá la Comisión respecto a las adquisiciones de empresas no comunitarias.

Según fuentes de Europa Press, estas ayudas pueden ascender a 30.000 millones de euros. [“Bruselas pide la devolución de las ayudas concedidas a multinacionales españolas”, 28/oct/2009, www.europapress.es: http://www.europapress.es/economia/noticia-bruselas-pide-devolucion-ayudas-concedidas-multinacionales-espanolas-20091028115124.html]. En esta noticia, tenemos un ejemplo de la tensión que hay entre la globalización y la promoción de los intereses nacionales de los distintos países del mundo. Incluso, dentro de la misma Unión., España puede ver a Italia o a Reino Unido como adversarios cuando se trata de la promoción de los intereses españoles frente a los intereses de sus socios comunitarios. El hecho de que ya no exista el muro de Berlín, ha permitido una integración formal de diez países (hasta este momento) del antiguo bloque comunista, pero la cuestión estriba en cómo, cuándo y si la integración real de tipo solidario tendrá lugar o no. No es menospreciable que países como España o Gran Bretaña que llevan tiempo en la Unión sigan compitiendo entre sí por el control de empresas y territorio.Además de éstos, hay otro asunto que se puede ver desde la óptica “muro/post-muro”. El tratado que han firmado Columbia y EE.UU. para que este segundo país utilice las bases colombianas con vistas a enfrentar conjuntamente el narcotráfico y el terrorismo, no es ajeno, en la opinión de algunos autores, a la caída del Muro. Durante la Guerra Fría, EE.UU. ejerció una influencia fuerte en Latinoamérica, con el objetivo de impedir que se extendiera el comunismo en la región. Sin embargo, desde 1990, ha sido necesario que buscara otra razón para justificar su presencia y ésta precisamente se encuentra en la lucha contra el narcotráfico y la inmigración ilegal. [CRANDALL, R, “Driven by drugs: U.S. Policy Toward Colombia”, Londres: Lynne Rienner Publishers, 2002, pág. 7]. ¿Será que EE.UU. tiene en el gobierno colombiano un aliado importante que le permite seguir ejerciendo una influencia fuerte en la región frente a gobiernos más reacios a ello, como los de Venezuela, Ecuador o Brasil?

La corrupción que tiene lugar en España parece ser un tema recurrente en cualquier país. La diferencia está en cómo la población y las autoridades reaccionan ante ello. Algunos teóricos de la política afirman que las democracias del sur de Europa son más tolerantes ante el abuso de poder que otras democracias. Con el caso Gürtel, se ha vuelto a evidenciar esta afirmación por una parte de la población española que apoya al Partido Popular (PP), a pesar de su gestión torpe del asunto. Es obvio que el asunto es complejo. Muchas personas no están contentas con la gestión del gobierno de PSOE y, algunas de éstas, preferirían que el gobierno de España se alineara más con la iglesia católica e hiciera políticas económicas de corte más liberal. Por eso, ven que la única opción viable es la del PP. Sin embargo, los dirigentes del PP, a nivel central, han reaccionado bastante pasivamente hasta ayer cuando suspendieron la militancia de Ricardo Costa después de unas semanas de tira y afloja entre la dirección valenciana y la dirección de la c/Génova. Durante estas semanas de incertidumbre, de cara a la galería, los dirigentes centrales apoyaban a los valencianos y lanzaban acusaciones al Ministerio del Interior, hablando de un complot contra su partido. Quizás las detenciones de algunos miembros del Partido Socialista de Cataluña de Santa Coloma nos hagan dudar más de las malas intenciones del Ministerio.

Finalmente, la victoria del Alcorcón frente al Real Madrid (4 – 0) parece bastante relevante. Algunos la atribuyen a un golpe de mala suerte, pero parece que con Cristiano Ronaldo de baja, las cosas no son iguales para los merengues. Ojalá el portugués se recupere pronto tanto para él mismo como para Florentino Pérez; no vaya a ser que la compra de este jugador no se amortice.

Publicado por Christopher Rudis

Noticas + Pequeña toma de ideas, comentarios, experiencias y discusiones de hoy

Las noticias de hoy 21/10/09

1. Noticias sobre las críticas a Obama desde los programas de TV por su premio del Nobel de la Paz. En su situación en la rosa de los vientos las tormentas vienen del oeste.

2. Inauguración de la Puerta del Sol, con calles peatonales. Después de 6 años de obra ya era hora. Beneficios para el comercio de la zona así como menos tráfico, contaminación y ruido. La Puerta del Sol, el KM. 0 en el centro de la rosa. “País centralizado de mierda”.

3. La caída del $, ayer registró su valor más bajo. Favorece a los exportadores americanos. Al norte.

4. Ley de Medios de Comunicación de Cristina Kirchner y la oposición a la misma. Pago a un senador para que vote a favor. Situación en el Sur.

5. Veltroni (izquierda italiana), luchas de poder interno en busca de un candidato que se enfrente a Berlusconi. Berlusconi intenta transformar Italia como la Rusia de V. Putin. Situación en el oeste.

6. Rumania, crisis política. Hace 1886 crisis política, Carol (rey) trajo la independencia y el desarrollo. Ahora situación parecida, un Alemán puede llevar al país (políticamente). La llamada solución tecnócrata. Vientos del este.

7. China como gigante económico, político y social desde sus orígenes. En el sur.

8. ERE de 200 trabajadores, 6% de la plantilla. Altos directivos se suben el sueldo. Situación en el norte.


Ideas, cometarios, experiencias y discusiones de hoy...

Centralización, por ejemplo en el caso de Berlusconi junto con la Ley de Medios y la acaparación de medios.

Confusión con la moneda Euro vs. dólar (también relacionado con la ley de medios, centralización, confusión)

Existe la no confusión y es saber lo que hay que hacer en cada momento ¿????

Nuestro modelo ha sido centralizado individualizado no solidario y competitivo, esto genera confusión.

“Dar es rentable”… tu das y seguro, seguro que obtienes algo y cuando das ya obtienes en si mismo, obtienes satisfacción.

Me sorprende lo sucios que pueden ser los universitarios… hay que fomentar el ejemplo por las cosas buenas.

En Suiza no hay tanta policía porque cuida ella misma de su entorno y lo hace cuidar a los demás.?¿?

El capitalismo funciona por ciclos: Fase expansiva, otra crítica o de crisis y otra que es una fase depresiva y otra ultima y supuesta que es la RECUPERACIÓN.

Inversión en la fase expansiva, creación de puestos de trabajo porque da beneficios. La tasa de beneficio se compone de costes (el salario). Ciclos de Kortandieff.


Publicado por Mr. X

resúmen de prensa (2)

elpais.com:

El Ecofin acuerda crear un órgano europeo para
prevenir las crisis financieras

ANDREU MISSÉ - Bruselas - 21/10/2009

Los ministros de Economía de la Unión Europea (Ecofin)
alcanzaron ayer un acuerdo político para constituir la Junta Europea de Riesgos
Sistémicos para prevenir crisis financieras (supervisión macroprudencial) como
la que durante los dos últimos daños viene sacudiendo a la mayoría de países
occidentales. Su aprobación definitiva está pendiente del acuerdo sobre la
constitución de otro organismo, el Sistema Europeo de Supervisores Financieros,
que vigilará a las diferentes entidades financieras (supervisión micro).
El
Reino Unido se ha reservado dar su apoyo definitivo a la junta para condicionar
la negociación de las competencias del sistema de supervisores, pues tiene
reticencias sobre el alcance del órgano europeo en la vigilancia directa de las
entidades.
La junta deberá actuar "a fin de contribuir a la prevención y
mitigación de los riesgos" del sistema financiero. Emitirá avisos en una fase
temprana de los posibles riesgos que se puedan estar generando, como la reciente
burbuja inmobiliaria (en España e Irlanda). En los casos en que lo crea
conveniente, formulará recomendaciones para evitar los riesgos detectados.
El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, manifestó
su "satisfacción" por el acuerdo porque se habían recogido las propuestas de la
Comisión. Almunia indicó: "Si este organismo hubiera existido en el pasado, sus
alertas y recomendaciones sobre los riesgos para la estabilidad financiera
podrían haber evitado al menos parte de las consecuencias más negativas de la
crisis".
El organismo para prevenir crisis contará con una Junta General, un
Comité Director, una Secretaría y un Comité Técnico Consultivo. El presidente
será elegido por cinco años, de entre los miembros de la junta que pertenezcan
también al consejo del BCE. La Junta podría ser liderada por Jean-Claude
Trichet, presidente del BCE, si hay acuerdo para que el vicepresidente sea el
gobernador del banco de Inglaterra, Mervyng King. Los acuerdos se tomarán por
mayoría simple.

Comentario:

Mi comentario se divide en dos partes: 1) la reacciones a la crisis y 2) sistema financiero. Entonces, sul nivel de la EEUU han acuerdo crear una institucion que debe prevenir las crisis financieras. Esto es para mi una reaccion a las crisis que es necesario. Nose sabe si esa institucion va a trabajar bien o si es un bien y adecuado recurso para prevenir crisis pero hay reacciones y eso es importante. La economia privada no ha cambiado mucho: todavia hay premios enormes para los top-manager, las especulaciones continuan, etc. Creo q eso es normal porque la economia privada sigue la logica del sistema capitalismo y del favorecarse. Entonces, el nivel donde se puede reaccionar es el nivel de la politica y la EEUU que aspira crear un gobernimiento influyente para los paises en europa es quizas el mejor instrumento con que se puede empezar hacer reacciones.

Si es realmente posible crear una institucion que puede prevenir las crisis y intervenir en la sistema financiero es otra pregunta. Es conocido que el sistema del capitalismo tiene procesos y ciclos que siguen un dinamismo. Ademas es un dinamismo muy amplio y si una sola institucion al nivel europeo puede hacer intervenciones y cambiar ese dinamismo es dubitativo.

Publicado por Georg "Jorge" Hubmann

¿Norte, Sur, Este y Oeste?

Esta semana la clase de Sistema Económico Mundial nos ofreció la posibilidad de discutir sobre algunos temas de actualidad.

Sin embargo, el objetivo del trabajo no era lo de referir lo que cada uno sabe sobre la actualidad, sino lo de poner las numerosas noticias en relación la una con la otra en un gráfico dibujado a la pizarra.

La cosa más interesante de este gráfico es que indica un Norte, un Sur, un Este y un Oeste.
¿Qué significa?

Personalmente creo que este en particular sea el objetivo del trabajo: cada uno tiene que encontrar su particolar y única interpretación sobre el gráfico y sobre las relaciones que pueden transcurrir entre una y la otra noticia.

Tal vez poner un indicator como lo de los signos cardinales significa poner una orientación de tipo geográfico a lo que pasa en el mundo: cada noticia tiene que ser colocada en un hemisferio del mundo, segun nuestra propia interpretación del gráfico y de la misma noticia.

¿Porqué pusimos, de manera concorde, la noticia del Premio Nobel en el Norte de este gráfico?
En primer lugar creo que es por que cada uno interpretó el gráfico como un planisferio, y por supuesto el país donde el acontecimiento sucede, la Suecia, está en el norte de Europa.
Según este razonamiento, el gráfico tendría que representar el Norte, el Sur, el Este y el Oueste del mundo.

Pero, ¿ quién nos dice que el planisferio tiene Europa al centro? ¿ Por qué no América, o Asia?
Es solamente una convención poner Europa al centro, es decir que se trata de la herencia de una visión eurocéntrica.

Si la noticia sobre el Premio Nobel la pusimos en el Norte, la noticia sobre las revueltas de Buenos Aires la pusimos en el Sur- Oeste. También en este caso, la razon me pareció de caracter geográfico. Por supuesto Buenos Aires está en el Sur-Oeste del planisferio, si asumimos que Europa está al centro.

Además Buenos Aires está en el sur del mundo en un sentido económico y social : de hecho es una parte del mundo que trabaja y lucha para alcanzar un nivel de bienestar económico, social y democrático.

Probablemente en este momento representa también el sur del mundo que protesta y se subleva, porque tiene mayor conciencia sobre la explotación y el abuso de sí mismo (aquí « Sur » asume una connotación social más que geográfica).

Las noticias sobre la privatización intervenida en Inglaterra, en cambio, la pusimos en el extremo Oeste, ¿Por qué ?

Personalmente me pareció que la pusimos el Oeste porque el Oeste es la origen de un patrón: de hecho encarna el ideal del capitalismo y del sistema ecónomico prevaleciente en el mundo en este momento, es decir lo que rueda en torno a el individuo y sus iniciativas particulares.

En fin, pusimos las noticias sobre el petróleo y el desarrollo de los precios al centro de nuestro gráfico. En este caso la interpretación geográfica o sociologica no tiene sentido, por conseguiente la explicación del esquema dibujado a la pizarra podría ser de carácter económico ya que son temas que interesan todas las partes del mundo.

En premier lugar, el petróleo es por supuesto el perno de la económia mundial, sin petrólio nuestra vida no sería posible, y a lo mismo tiempo es la razon de la contaminación de nuestro planeta, la razon de la mayoria de las guerras y el equilibrio precario sobre el cual los gobiernos toman las decisiones politicas.

En segundo lugar, el desarrollo de los precios está al centro del esquema por que representa las consecuencias de la crisis, que al principio fue la crisis de solamente un país, pero que se extendió a todo el mundo. Esto significa que en el mundo actual todos los acontecimientos están correlatos, por consiguiente las noticias mismas que pusimos en este esquema tienen una correlación.
Por ejemplo :¿ No pensáis que hay una correlación entre la explotación del petróleo en muchos paises no desarrollados del mundo y las revueltas de Buenos Aires ?

Además, ¿ No pensáis también que el uso del petroléo es algo que deriva de un patrón de desarrollo que se llama capitalismo y que se encarna en la libertad de inciativa privada y de privatización ?

En fin, ¿tal vez es el Premio Nobel una manera de encontrar soluciones a los problemas de dimensión mundial ?

Publicado por matilde

Interrelaciones

Hoy en clase hemos compartido noticias sobre varias cosas que han pasado en el mundo. Después de oír unas noticias interesantes Profesor Carballo dibujó una brújula en la pizarra. En esta brújula hemos puesto las noticias en la lugar donde pensemos que pertenecen en el mundo.

En principio cuando oí las noticias de mis compañeros del clase yo pensé que todas son noticias distintas y que no se pueden relacionar, pero eso no fue el caso. Habían algunos temas generales a través del cual hemos sido capaces de relacionar todos los artículos. Una tema de gran importancia fue la de educación. Descubramos que todas de las cosas malas que han pasado en el mundo se pueden resolver o aumentar con más educación. Por ejemplo hemos tenido un discusión sobre la problema de abuso sexual contra los niños. Los casos de pedofilia son mucho más generalizados y menos informados en los países menos desarrollados. Todos estamos de acuerdo con la idea de que si más personas en una sociedad son educados la sociedad va a tener menos problemas con cosas horribles como pedofilia. También me gusta mucho que todos los estudiantes puedan contribuir a la discusión. Discutir en clase sobre los distintos temas se hace interesante al compartir los distintos enfoques debido a la diversidad de nacionalidades entre todos los campaneros.

Publicado por Aleksandra Aleksic

Noticias y funcionamiento del Sistema Capitalista

La clase de hoy sirvió para ver bastantes cosas. Por no romper la tradición, la clase empezó con la lectura a los alumnos (aún éramos cuatro gatos) de unos sones de Nicolás Guillén sobre la vida y la muerte principalmente. A eso siguió el comentario de noticias. En esta ocasión hablamos de tres:

La primera de ellas iba sobre el bajo consumismo que parece haber con la crisis. Fue curioso observar como los grandes empresarios, capitalistas y en definitiva, los que controlan el capital y los medios de producción culpan a los consumidores de todos sus males. La raíz de este problema que siempre acompaña al sistema capitalista es la sobreproducción existente. También se habló de los datos estadísticos que hay sobre el consumo, los precios, la caída de éstos, etc. que nunca está bien claro que ocurre con ellos, por la grandísima manipulación de los datos. Y es que a experiencia personal, por más que dicen que si los precios caen, que el precio medio de tal producto es X...siempre me pregunto en qué supermercado miraran eso, porque por lo menos, en los que suelo comprar a título personal siempre los precios están por encima de lo que ponen en las noticias y pocas caídas se notan.

La segunda noticia que se comentó tuvo un concepto sobre el que se habló. Éste fue el de globalización. Qué decir de esta "maravillosa" herramienta del robo y la opresión para el mundo capitalista. Y aunque diga esto, no es que yo sea de esos antiglobalización que acuden a marchas y organicen sentadas, pero argumentos no faltan para verificar esta afirmación. Quedó claro que desde la caída del Muro y, por tanto, del bloque socialista, la globalización tuvo su auge, sobretodo por los viejos países del Este y algunos asiáticos. Cuando hable del funcionamiento del Sistema capitalista, entraré más en detalle sobre esto. Sin embargo, aún no hemos asistido a una globalización absoluta, África aún es un gran mercado para explotar (y eso que si está como está, es por la explotación multinacional a la que la someten, porque aunque sea pobre de gentes, en recursos es muchísimo más rica que toda Europa junta). Caso aparte es el de China, que aún siendo el mercado mundial de todo lo que consumimos (apuesto que no hay hogar en el mundo sin algo "Made in China") no está dentro de esa globalización por su régimen político, si bien, su actual política económica favorece a dicha globalización.

La tercera noticia fue sobre los presupuestos generales del estado que con apoyo de PNV y CC acabarán aprobándose. Sobre éstos se dijo básicamente que consistían en una redistribución, aunque, desafortunadamente, una redistribución poco justa para la sociedad, pero eso es algo a la que ya nos han acostumbrado, la distribución de riqueza en la sociedad lleva siendo injusta desde que se inventó la moneda (o antes) al fin y al cabo.

Finalmente para terminar la clase hubo una pequeña lección sobre el funcionamiento del sistema capitalista. Éste, se mueve en ciclos que se pueden dividir en: Expansión, Crisis, Depresión y recuperación para iniciar una nueva expansión de manera que se repita el ciclo. Durante la etapa de expansión, aumenta la inversión, cuya consecuencia es la generación de empleo y por ende, la generación de mayor salario, renta y por tanto como resultado de lo anterior también aumenta el consumo.

Sin embargo, el aumento de salarios, también hace que aumenten los precios y por tanto, se elevan los costes haciendo que bajen los beneficios. Esta bajada de beneficios, es el inicio de la crisis. El tema está en que con la globalización resulta que otros países como los de Europa del Este, o Asia, resultan más rentables por poseer una mano de obra más barata, por lo que, en los países occidentales resulta inviable elevar los salarios. En definitiva, estamos en un pésimo sistema pero poco se va a hacer por solucionarlo mientras tengamos que ver incluso declaraciones de antiguos líderes "socialistas" (Felipe González) diciendo que no hay alternativa al sistema de mercado...

Publicado por Samy Al-asmar

Rosa de los Vientos

Rosa anemorum

El origen de los vientos, según Homero.

Homero en su Odisea, dió una explicación poética al origen de los vientos mediante una ingeniosa leyenda. Habiendo arribado Ulises y sus marineros a la isla Eólica, su dueño y señor, Eolo agasajó a todos los miembros de la tripulación y, tras varios días de celebraciones y festejos, decidió regalar a Ulises un valioso presente que pudiese facilitar su regreso a Ítaca.
Se trataba del Odre de los Vientos, y le advirtió que nunca lo abriese, pues se podían desencadenar violentas tempestades al dar salida a todos los vientos a la vez. Sólo en casos muy precisos y de manera muy cuidadosa podría luchar contra las calmas, pero siempre con mucho riesgo.
Ulises y sus hombres se embarcaron de nuevo y pudo más la curiosidad que los consejos. En medio de la noche, la marinería, desoyendo las recomendaciones de Ulises, entreabrió la boca del Odre y, de repente, se desató tan feroz tormenta que puso en riesgo de zozobra a todos en su viaje de regreso a Itaca.


¿y el origen de los nombres de sus vientos?. Pues para el Greco o Gregal, por ejemplo, el lugar de observación debía estar necesariamente al sur y al oeste de Atenas. Para el Siroco, viento que viene de Siria, la cuna de los vientos debía estar al norte y al oeste de Damasco. Para el Lebeche, viento que viene de Libia, el lugar de observación debe situarse al norte y al este de Trípoli. Y por último, para el Maestro o Mistral, el origen debe de situarse al sur y al oeste de Roma. De ahí le viene el nombre de Magister, maestro o viento principal. Estas cuatro ciudades, metrópolis del mundo conocido, dieron origen a algún lugar de la cuenca mediterránea oriental al nacimiento de los nombres de los vientos que aún perduran en la actualidad


TRAMONTANA (N): frío y turbulento.
GREGAL (NE): frío y seco.
LEVANTE (E): se asocia a un tiempo caluroso o ventoso.
SIROCO (SE): caliente, seco, tropical, provoca en personas más sensibles cambios de humor, dolor de cabeza...
MIGJORN (S): caliente, trae las tormentas del otoño, destructoras de cosechas.
LEBECHE (SO): con arena y fino polvo en suspensión, tropical, caliente, procedente del desierto del Sáhara haciendo aparecer la cálima (neblina cálida).
PONIENTE (O): trae lluvias y borrascas del Atlántico.
MISTRAL (NO): frío, seco y violento, trae frío del norte.

-A ver si así podemos situar las noticias algo mejor-

- Helena Grande

Actualidad socio-económica (3): Desequilibrios

Esta semana me ofrecí como voluntario para apuntar las noticias de mis compañeros, geográficamente. Creo que fue una compañera la que habló del déficit del PIB en España que ofrece muchas claves sobre cómo funciona la política en este país. La situamos en el vértice, es decir, justo en medio. Después, se hablaron de las primas de los altos directivos que continúan siendo altas. (De hecho, creo que la compañera que trajo esta noticia dijo que últimamente han subido). Decidimos ponerla en el Oeste, dado que es algo periférico que parece estar fuera de nuestro ámbito de actuación según funciona nuestro sistema económico actual. Otro compañerx tenía un artículo relativo a la consecución de los objetivos de la UE en cuanto a la lucha en contra de la pobreza. Esta organización supranacional se dará más margen para cumplir con su compromiso de erradicar una parte de la pobreza por causa de la crisis económica que le está suponiendo bastante presión económica. Metimos esta noticia en el Sur, puesto que la falta de recursos afecta a los países situados allí con más frecuencia que en el Norte. Otro compañero, creo que fue, nos dijo que el número de extranjeros afiliados a la Seguridad Social española caía.

Pusimos este tipo de acontecimiento en el extremo Norte porque la Seguridad Social, esta especie de institución keynesiana, sólo existe en los países relativamente ricos. Luego, una compañera habló de la tendencia bajista del dólar estadounidense respecto al euro. También, pusimos esta noticia en el Norte dado que los países de donde proceden estas monedas son todos norteños. Finalmente, escuchamos que en Andalucía, en un pueblo que se llama Utrera cerca de Sevilla capital, la Junta de esta Comunidad Autónoma vendía casas a sólo 1200€. Estas casas fueron construidas en los años sesenta del siglo pasado, si no recuerdo mal, y los que vivían allí lo hacían en régimen de alquiler. Se comentó también que a algunos les era imposible reunir los 1200€ para efectuar el pago único de estas casas. Mi noticia tiene que ver con la implicación del gobierno británico y la lucha contra el cambio climático. El primer ministro, Gordon Brown, en un foro que reunía a los 17 países más pujantes del mundo los instó para que lleguen a un acuerdo para reducir sus emisiones de CO₂. El poder económico que tienen estos tiene su contracara en tanto que son los que sueltan el 80% del CO₂ a la atmósfera. Según Brown, el posible punto de inflexión es la Cumbre del Clima en Copenhague que se celebrará en diciembre. Hay riesgo de que termine siendo solamente una declaración de buenas intenciones que significaría que los países más contaminantes siguieran contribuyendo al calentamiento del planeta. Dos países cuyo compromiso es clave son Estados Unidos y China que son los grandes contaminadores del planeta.

El cambio climático y el hecho de que seamos nosotrxs los causantes o no sigue siendo bastante polémico hoy en día. Es verdad que llevamos relativamente poco tiempo en este planeta que empezó a existir mucho antes que el primer humano empezara a caminar. Además, el clima no permanece constante a lo largo del tiempo. Un ejemplo de esto es que hubo una pequeña Edad de Hielo que duró unos 600 años (de 1350 a 1850). Sin embargo, no se puede negar que nuestra presencia aquí tiene unos efectos bastante importantes. Ahora somos más de 6.000.000.000 de habitantes y, según nuestro profesor de Geografía Política de año pasado, es probable que seamos más de 9 mil millones dentro de un poquito más de 40 años. Ya que el número de terrícolas va creciendo geométricamente, al menos, hace falta que busquemos nuevas fórmulas para gastar más cuidadosamente los recursos naturales de la Madre Tierra. Sin embargo, nuestra reacción en occidente ha sido cortoplacista e individualista. Los jóvenes nos hemos criado en unas condiciones del máximo confort y la mayoría estamos menos acostumbrados a pasar ni una pizca de frío ni una pizca de calor que las generaciones mayores. Un ejemplo de esto es no apagar el coche cuando hacemos una parada y uno de los pasajerxs entra en el supermercado “cinco minutos” para comprar algo. Y que conste, yo me quejo de lo que observo, vivo y hago en España, de EE.UU. ni os hablo de las largas duchas dos veces al día o la calefacción que está puesta a 20ºC aunque nadie esté en casa. ¿Será que buscando el máximo nivel de comodidad ahora que las generaciones venideras acaben teniendo que enfrentarse a una gran escasez de recursos en un planeta contaminado?

Publicado por Christopher Rudis

Discurriendo sobre la(s) crisis

En el plan geografico que hicimos el miercoles, es bastante facíl individuar un hilo conductor.Tenemos en efecto, todos juntos, unos temas de la crisis: el deficit español, la dificultad de comprar una casa en Andalucia, las remuneraciones de los dirigentes empresariales demasiado altas, la inestabilidad del dólar y el inadecuado ayudo de l'Union Europea para derrotar la pobreza en el mundo.Son todos situaciones actuales que tenemos que resolver. Como salir de la crisis? En un mundo globalizado, los paises pueden permitirse de pensar solamente a ellos mismo? La caida de los ayudos para la cooperación es un sintomo de la crisis, claro. Para cuanto tiempo el mundo desarrollado continuarà a ignorar los problemas del tercer mundo, y comprenderà que si una elevada parte del planeta sufre el hambre, esto no es solamente un problema de profunda injusticia, pero podrá causar revueltas y transformarse en un elemento de instabilidad peligroso?

Hemos debatido mucho sobre el rol del estado, y como con la crisis actual las recetas de Keynes revuelven prepotentemente. Como salir de la crisis? Tenemos que sostener la domanda, claro. Pero como? Con menos impuestas, o al contrario invirtiendo en servicios publicos? El mercado da solo no se equilibria. La "mano invisible" de Smith tiene que ser ayudada, esto es el deber del estado. Así como perseguir accionés para garantir empleo.Dos reflexiónes sobre la comparación entre la crisis actual y aquella de los años 30:

1- Entonces como hoy, Europa y EE UU se comportan diferentemente. Los Estados Unidos después el viernes negro empezaron el "New Deal" con Roosevelt, mientras en Europa los fascismos crecieron peligrosamente. Hoy, las palabras de Obama parecen algo de revolucionario, y la Europa da vuelta a la derecha.

2- podemos salir de la crisis sin guerra? Vimos como la guerra fue un elemento esencial para la recuperación, y hoy? Obama cree que es posible invertir en las energias alternativas, resolvendo támbien el problema del medioambiento y creando empleo. Será posible?

Saludos

Publicado por matteo

La eterna retroalimentación

¿Habéis oído alguna vez la teoría de los seis grados de separación?

Es sencilla de entender y viene a decir que, cualquier persona en el mundo que elijamos al azar, está conectada con nosotros a través de un máximo de seis personas. No deja de ser curioso, sobre todo en un planeta tan inmensamente grande. Pero, al fin y al cabo ¿no somos parte una inmensa red que forma un sistema? Y un sistema no es otra cosa que un conjunto de elementos que interactúan entre sí.

De todas las noticias que hemos visto en clase, y las que leemos cada uno por nuestra cuenta, ¿de verdad creemos que hay alguna que no mantenga una interdependencia con la otra? En la última sesión hablamos de privatización, de los premios Nobel, de los precios del petróleo y de las protestas en Argentina, a la que yo añado mi última entrada sobre el cambio climático. Todo esto fue situado en una rosa de los vientos sin atender, en principio, a ninguna regla.

En mi opinión, seguimos básica e instintivamente dos líneas de entendimiento: la geográfica y la estructural. La primera no necesita mucha explicación: la privatización la relacionamos con los países occidentales, en especial aquellos de tradición liberal como Gran Bretaña o Estados Unidos. Los premios Nobel, nacen en Suecia, al norte del globo y en general, galardonan a intelectuales que se mueven en el llamado primer mundo. Las protestas argentinas, por desgracia un viejo conocido, aparecen en el sur-oeste… Sin embargo, el petróleo fue directo al centro y yo, colocaría el calentamiento global alrededor de todo ese esquema.

Éstos últimos son dos elementos clave del sistema económico actual, constituyen la estructura, los elementos a partir de los cuales se basa nuestro progreso y crecimiento. Una variación en el comportamiento de los mismos va a provocar una quiebra en el funcionamiento. La economía no sólo se basa en cuestiones monetarias o fiscales, sino que parte de las necesidades humanas: biológicas, síquicas, culturales y sociales; y necesita de un medio del cual extraer las materias necesarias para producir, distribuir y consumir. De hecho, ésto es lo que ocurre en la actualidad: nuestro medio está cambiando, los recursos escasean y las necesidades humanas han ido cambiando.

De ahí mi percepción de que hayamos otorgado los respectivos lugares a las noticias que hemos visto estas últimas semanas ¿vosotros qué pensáis?

Publicado por Lilia Ana

La Rosa de los Vientos

Un clásico trabajo de comentar noticias es lo que te esperas cuando el profesor te pide de buscar una para el día siguiente. Cada uno lee la suya (generalmente no da tiempo a que todos lo hagan) y las más polémicas generan un debate del cual a veces se aprende y otras solo se trata de una ocasión para que cada uno exponga lo que piensa.

Pero sinceramente la metodología de la, por el profesor, denominada como “Rosa de los Vientos” me sorprendió de verdad. El situar noticias tan dispares en un eje espacial con los 4 puntos cardinales en busca de una relación que aparentemente no tienen (nadie se para a relacionar el alto sueldo de un dirigente del BBVA con que en Barcelona se hagan bancos “antiindigentes”) pero que acaba demostrando lo contrario hace una buena idea de lo interconectado que está nuestro mundo globalizado.

En el sistema económico mundial imperante lo más obvio es que para que haya ricos tiene que haber pobres y que los primeros deben apropiarse de las escasas riquezas del planeta para perpetuar su situación, eso lo sabemos todos. Pero es cierto que nunca me había parado a pensar que todo está conectado y que todo tiene que ver con todo, este método me ha hecho darme cuenta que siempre hay que pensar más allá e ir más lejos en el análisis de cada noticia.

Publicado por Yoan Molinero

Regalar es rentable

El título de esta entrada fue precisamente el punto central de lo que significó para mi esta clase del miércoles 14 de octubre. Tras una lectura que nos hizo Roberto Carballo, ésta fue la conclusión, que dar vale la pena y muchas de las situaciones que actualmente son un gran problema estarían de mejor manera de aplicarse este hecho.Posteriormente leímos un par de noticias.

Una acerca del "blindaje vasco" y de como, en definitiva, el gobierno central de turno se vende a una u otra autonomía por un puñado de votos o para aprobar una ley u otra, unos presupuestos, etc.

La segunda noticia fue acerca de la subida de impuestos, el paro...

Lo que más me gustó fue la referencia que hizo Carballo sobre el Buen Gobierno de la filosofía de Confucio. Aunque ya me fijé que en su blog habla de Confucio, así que no me soprprendió que le citara, pero me gustó porque hace un par de años yo también me interesé por Confucio y la filosofía china, pero entre Lao Tsé y Confucio me quedo con el segundo por cercanías de ideas. La verdad es que es una pena efectivamente que en filosofía de bachillerato ni se le nombre.

Publicado por Samy Al-asmar

LA TRAMA DE LA VIDA (15/10/09)

Comenzamos esta nueva sesión de Sistema Económico Mundial escuchando a Roberto algunos pasajes del gran libro "La trama de la Vida". Con la exposición de este libro obtuvimos algunas importantes reflexiones que nos pueden ser muy utiles para nuestro futuro.

Conclusiones tales como que la auto-organización no significa precisamente el equilibrio, sino más bien el caos. Y tampoco se puede afirmar que exista la lucha competitiva. Es más, cuando damos sin pedir, obtenemos más rendimiento. Esto nos lleva a afirmar que realmente DAR VALE LA PENA.

Seguidamente entonces comenzamos como cada miercoles a exponer las noticias que cada uno de nosotros ha creido interesante e importante, dando su opinión y abriendo un foro de opinión entre el resto de los compañeros a tenor de la noticia.

La primera noticia que se expuso fue la del apoyo del PSOE al blindaje vasco que sirve para abrir el camino a los Presupuestos Generales del Estado. La verdad que con esta noticia se confirma que la política es un juego de intereses partidistas en vez de ser un juego a favor del interés general. Vemos como para conseguir una cantidad de votos a favor, los partidos políticos son capaces de negociar con quien sea, como la sorprendente coalición ente el psoe y el pp para llegar al gobierno vasco, cuando todos los días se estan tirando los trastos a la cabeza. Pero todo esto es gracias a nuestra "querida" Constitución que permite esta política y que además detonó una bomba como la de la creación de las comunidades autónomas. Gracias a estas últimas se está consiguiendo que cada comunidad se crea más independiente con la consiguiente separación entre los territorios y la desaparación paulatina del estado español como país unificado ya que cada vez se hacen más fuerte los nacionalismos. Nacionalismos históricos y nacionalismos "nuevos" como la iniciativa de dotar a Murcia con una lengua propia proveniente de Cartagena.

Una vez comentada esta noticia se expuso la siguiente, la de que la ministra Elena Salgado prevé una caída del empelo del 1,7 % y de acercar los impuestos a la media europea. España esta sufriende su "propia" crisis. Una parte importante de culpa lo tiene el habernos cargado la banca pública, lo que antiguamente era Argentaria. Con ello el Estado ha perdido elementos de gestión. Además, el dinero que se ha dado a la banca privada, aproximandamente el 70 % no ha revertido, como tendría que haber sido y para ello se cedió el dinero, en el tejido productivo. Es por ello que el caso de España es aun más delicado si cabe respecto a la actual crisis que el mundo globalizado está atravesando y que todavá hoy no se sabe cuando podremos empezar a reflota o si se agudizará aún más la situación.

Que Dios nos pille confesados...

Publicado por FCO. JAVIER ESTEBAN

¿Mundo Polarizado o Mundo Globalizado?

Como hasta ahora se ha hecho los miércoles en la clase de Sistema Económico Mundial, entre todos hemos procedido a poner en común las noticias que llevábamos. Y a medida que se iban exponiendo se situaban en un eje de coordenadas y finalmente a relacionarlas unas con otras.

Entre las noticias expuestas, personalmente destacaría tres sobre todas las demás:

En primer lugar la que versaba sobre la costumbre que ha surgido en Argentina, que para protestar ahora se opta por cortar el tráfico en el centro de la capital, y eso provoca que menos coches circulen por el centro, por miedo a verse encerrados y atascados por una protesta. Ante este hecho la máquina represiva por excelencia (y por legitimidad en ciertos casos), el Estado, no hace nada para reprimir estas protestas.

En segundo lugar, y por la novedad, que este año ha sido otorgado el premio nobel de economía a una mujer (un equipo encabezado por una mujer). Esto es reelevante por el hecho de que, dentro de las ciéncias sociales, la economía es un campo en el que la mujer está especialmente exenta de protagonismo.

Y en tercer lugar una noticia que hacía referencia a la privatización de empresas públicas por parte de Gordon Brown en Reino Unido.Al final de la clase se nos propuso relacionar las noticias expuestas en clase con la noticia que hemos escogido. Yo escogí una que leí el pasado lunes y que ya comenté en un post, pues me pareció bastante interesante. Pero hoy, tras la clase, descubrí otra que me llamó muchísimo la atención sobre la posibilidad de legalizar el cannabis en California.

Sobre la primera noticia que tenía escogida no deja de sorprenderme el cinismo con el que se opera en este sistema. Un sistema que ni es del todo liberal, ni del todo intervencionista, y que se mueve según conviene a los banqueros. Y ante esto, la sociedad española no se parece en absolutamente nada a la sociedad bonaerense. El estado, en España, salva a los pobres bancos que se han estrellado (no salvará a un pequeño empresario), y ante esto, los españoles, gruñimos para el cuello de nuestras camisas. Mientras, en Argentina, la sociedad, realmente indignada, sale a la calle y se hace notar. Pero, igualmente, el estado falla tanto en Argentina como en España ¿Están realmente polarizados los problemas? en algunas, quizás muchas ocasiones, no.

Por otra parte está el hecho de que se busque la posibilidad de legalizar la marihuana en California (con el gobierno neoconservador Schwarzenegger). Y sorprendentemente, este gobernador de corte conservador, está abierto al diálogo sobre la legalización de una droga prohibida. En esta noticia sale a relucir el pragmatismo de una de las iniciativas para legalizarla, que no es otro que el de gravar la marihuana con un impuesto y así recaudar más dinero.

Pragmatismo, en cierta medida similar, al que se tuvo cuando en España o en Inglaterra se privatizaron diversas empresas públicas. Parece que el pragmatismo está de moda en las políticas públicas, pero el nivel que alcanza en Estados Unidos es, cuanto menos, sorprendente, teniendo en cuenta el conservadurismo imperante debido al fundamentalismo cristiano.

Personalmente creo que cuando Fukuyama escribió "El Fin de las Ideologías" se le olvidó hacer hincapié en el triunfo del cinismo y la hipocresía. Tampoco se trata de ser jacobino con las ideas de uno mismo, pero un mínimo de coherencia no suele venir mal, y el hecho de que en California se planteen la posibilidad de legalizar la marihuana no debe llevar al error de pensar que EEUU es un "país libre", como se reza en la películas, cuando casi cualquier país de la UE, salvo alguna deshonrosa excepción (Polonia), es infinitamente más liberal (en valores).

Publicado por Jorge o Jordi Porras Presa

Ejercicio de inter-relación de noticias.

Como ejercicio de la clase de hoy, 14 de octubre de 2009 tengo que relacionar mi noticia elegida para este día con las leidas por mis compañeros en clase.Se han leido tres noticias que han sido situadas en el gráfico ya característico con los cuatro puntos cardinales.

La primera de ellas despues de muchos comentarios ha acabado titulándose "Gente que no sabe lo que quiere" y que ha sido situada en el este.La segunda de ellas hacía referencia a la recesión económica en base a unas reflexiones del premio Nobel de Economía de 2008 Paul Krugman y que ha sido situada en el centro del gráfico.Finalmente y para terminar la última noticia del día. Esta vez se hace referencia a la crisis del sector inmobiliario y una supuesto repunte en el sector gracias al supuesto abaratamiento de los precios.

He de decir que se ha mantenido en clase un interesante debate sobre los procesos de privatización de los años 80 en España e Inglaterra y que provenía de una noticia comentada anteriormente con relación a un nuevo proceso privatizador iniciado en el Reino Unido por el Primer Ministro Brown.

Como ejercicio se nos ha propuesto inter-relacionar todos estos temas tratados hoy con nuestra noticia elegida para comentar este mismo día. En mi caso la noticia elegida ha sido esta, el acuerdo entre China y Gazprom, aunque podría tambien perfectamente que en realidad es un contrato inter-estatal, y digo esto porque Gazprom es de propiedad estatal rusa, es una empresa financiada por el Estado ruso y que se dedica a lso negocios de forma internacional ya que por ejemplo a parte de este contrato con China, Gazprom tiene contratos con Alemania, Austria y Francia por ejemplo.

No deja de ser curioso que en una época de dominio ideológico neoliberal este tipo de empresas todavía tengan capital estatal.Quiero decir tambien que como he dicho en mi primer comentario China intenta garantizarse los recursos enegéticos que cree que serán necesarios para llevar a buen puerto su politica de expansión tanto económica como política.

Parece que en este momento de recesión económica mundial China parece no estar pasándolo tan mal como otros muchos países aunque tambien es verdad que su modelo económico no se corresponde exactamente con el imperante a nivel global.

¿Puede ser esto un motivo?

Publicado por Mr. X