http://www.publico.es/ciencias/274661/abierto/puerta/censura/red
La sociedad actual está organizada en torno a una serie de principios que se engloban en la etiqueta ideológica de "economía global de mercado" o "liberalismo globalizado". Uno de los principios centrales del sistema es la asunción de que los actores (personas, empresas, Estados...) actúan siempre bajo la óptica de la elección racional (lo de racional no lo digo yo, lo dicen los teóricos del liberalismo). Es decir, los actores tomaran las decisiones que maximicen su satisfacción al más bajo coste. Y bajo este principio surge el mercado libre, la libre competencia, la deslocalización de las empresas, los flujos de capital que se mueven por el mundo buscando la máxima rentabilidad, etc.
La cuestión es que en los campos concretos de la música, el cine, los programas de ordenador y, en menor medida, los libros, ha surgido la posibilidad técnica de minimizar los costes de manera absoluta para los consumidores. Es decir, se pueden conseguir todos esos bienes de forma gratuita, rápida y relativamente segura.Ahora bien, si toda la sociedad funciona bajo los principios que he descrito en el primer párrafo, ¿es sensato esperar que estos campos concretos funcionen de manera distinta? Más aún ¿es legítimo que un gobierno legisle para que estos principios no se puedan aplicar en estos campos pero inste a que se apliquen en todos los demás?, ¿el libre mercado solo es válido si las empresas ganan dinero con él?, ¿debe un gobierno defender a las empresas contra los consumidores?, ¿puede pisotear derechos fundamentales como el derecho a la tutela judicial en este proceso?
Para mí las respuestas están claras.
Publicado por Daniel Frutos
Hace 1 año
No hay comentarios:
Publicar un comentario